CAPÍTULO 5

EM BUSCA DE DEUS



* O nível de consciência que tanto dificulta a percepção extra sensorial
* A consciência e sua ausência
* Contradições de físicos quânticos e da ciência de uma forma geral
* O universo
* A improbabilidade da matemática em relação a vida
* Tendências de inconsciência




            A consciência e o tempo sempre foram aliados e o espaço apenas representa um detalhe sem grandeza diante do tempo...
            O tempo pode resumir milhões de anos luz em segundos. As distâncias astronômicas estão na realidade nos diferentes níveis de consciência. As fronteiras do universo só deixaram de existir quando não houver fronteiras na consciência...
            Como vamos olhar o universo se não sabemos como e o que procurar? É exatamente igual a realidade que está na nossa frente e não conseguimos ver. Como a intimidade com o tempo ainda é pequena, o caminho é longo e cria a ilusão de um espaço gigantesco, o consolo é que o tempo jamais vai acabar! É inegável a importância da ciência, mas esta obedece também aos mesmos princípios da consciência, ou seja, passível da ausência e erro. Eles dizem que no começo só existia o vazio, de onde será que eles tiraram esse comentário? Conclusão matemática? Nada é vazio... Com toda certeza, a matemática é fantástica para muitas coisas, mas outras não... Eu achava, que eu era ruim de contas, vejo hoje, que tenho muitos colegas...
            O conhecido físico Amit Goswani há algum tempo disse que o universo é matematicamente inconsistente sem a existência de um conjunto superior, ou seja, Deus. “Será que as nossas verdades se resumem apenas ao que percebemos com os nossos cinco sentidos”? Platão 350 A.C já questionava a realidade. O comentário do ilustre físico Amit é contraditório. Todos nós somos parte de um todo e esse todo é infinitamente ainda maior do que a atual concepção do universo e de nós mesmos, então, a inconsistência muito menos a ausência superior podem ser observadas diante da ausência de uma real concepção de realidade e consciência. Probabilidades quânticas, neste caso, traduzem apenas improbabilidades de realidades que apenas revelam a imaturidade da consciência. A tendência de consciência neste caso, revela apenas a tendência de inconsciência.
            A questão aqui não é se Deus está ou não em algum lugar, muito menos métodos aplicados por religiões e sim, diferentes níveis de consciência que atestam diferentes realidades diante do mesmo fato. O eu quântico, termo usado pelo físico para determinar a consciência iluminada (cósmica), não traduz a palavra inconsistência aplicada ao universo, muito menos a Deus. Uma consciência iluminada traduz um sentimento impossível como possível, a consistência, a harmonia da lógica, transparência e a iluminação de algo que represente o obscuro... Um fato visto por esta consciência não tem uma interpretação matemática onde existe só na lógica normal que segue um caminho, simplesmente não existe este caminho... O eu quântico também tem limites! A inconsistência obedece a um princípio básico de consciência por sua ausência, que é normal no ser humano diante da incerteza devido à falhas na percepção que interpreta uma realidade. Algo aparentemente inconsistente no universo pode não significar uma ausência e sim, a consistência e um resultado óbvio que tanto procuramos. A humanidade não tem como interpretar tamanha grandeza... Principalmente matematicamente falando. O próprio Amir disse, que não existe consenso na física quântica no que diz respeito a solução matemática da medição quântica, e que o consenso, é que não há consenso. Um nível melhor de consciência, embora veja o negativo, enxerga o consenso, o positivo. Tudo está ligado à diferentes níveis de percepção e realidade...
            A realidade de hoje pode não ser a mesma de amanhã. Muitas vezes vivemos em uma falsa realidade. Uma real condição de percepção pode resumir 13,7 bilhões de anos em 3,7 segundos, é uma simples questão de consciência e de observador.

            Os cientistas dizem que o universo tem 13,7 bilhões de anos e assim deu origem à todas as galáxias e a vida aqui na terra depois de um tempo. A observação no que diz respeito a vida parte de um princípio básico do nosso entendimento por vida, ou seja, qualquer inteligência além desse princípio não será vista. O segundo ponto é a concepção do espaço e o tempo, não se tem certeza ainda se o espaço é finito ou infinito, em qualquer um dos casos não é possível no momento determinar esse limite. A concepção do tempo de um planeta ou uma estrela não traduz a existência ou ausência dos limites do tempo ou do espaço. A afirmação obedece mais a uma probabilidade que ainda está muito longe da realidade. Se acreditarmos no finito, chegando lá os cientistas acham que você chegaria no início ou entraria para um outro universo, não existe uma conclusão lógica ainda, apenas especulações. De um ponto de vista em um nível superior de consciência a concepção matemática usada é inexistente... Há muito pouco tempo, a Via Láctea era considerada o universo, era então pra época uma realidade, depois, foi descoberto que existia bilhões de galáxias, onde o tempo e o espaço eram a mesma coisa, em seguida apareceu um santo chamado Einstein e disse que o tempo é relativo, mudamos então para uma outra realidade... A notável matemática obedece a uma infeliz tendência de consciência que em um estado normal apenas torna realidade um instante no tempo... Em um outro nível de consciência, onde a relatividade do tempo na percepção extra sensorial permite que em apenas um instante você tenha a percepção de qualquer parte do tempo, seja no passado presente ou futuro. Mesmo diante de muitas limitações no momento, a ciência de uma forma geral faria uma outra conta onde logicamente o resultado seria diferente, o resultado nunca é o mesmo diante de diferentes níveis de percepção... A percepção parte de um ponto inicial onde existem limites dentro da realidade que concebemos, quando temos menos limites, a percepção é maior, seja ela normal ou extra sensorial. Então, um fato em uma percepção extra sensorial representa uma irrealidade diante de uma percepção normal.
            A vida é anterior e posterior à concepção da matéria e o princípio de existência do “Big Bang” é um estudo brilhante, mas não traduz de forma nenhuma a existência, nem o espaço e muito menos o tempo. A concepção obedece apenas a um princípio extremamente elementar do que é considerado vida. O Big Bang é apenas um mínimo ponto diante de uma grandeza, um grande mistério.
            A ciência busca a teoria de tudo, mas diante de uma outra consciência com um novo observador da mesma realidade, poderia se tornar a teoria do nada... Temos que ter obviamente um início para chegarmos em algum lugar, mas diante da própria incapacidade do homem relativa à sua própria percepção e existência, como é que toda ciência pode conceber de forma lógica a inconsistência universal e dizer que Deus está ausente no universo? A ciência é matematicamente incapaz de abordar tamanha grandeza. É bom lembrar que os cientistas se perguntam ainda o que é realidade, uma grande contradição, se a realidade na terra é mau concebida imagine no céu... A percepção é ainda um mistério e a relatividade do tempo de forma extra sensorial como sua velocidade, representa um mistério ainda maior. O ponto inicial, que somos nós mesmos, nos daria uma condição infinitamente maior diante de novas descobertas relativas ao ser. Estamos em um processo inicial e a percepção possui muitos segredos de uma forma geral, representam segredos bem guardados... Conclusão, você continua pensando após a morte, e a vida é anterior a 13,7 bilhões de anos obviamente de forma diferente, o tempo, é um mínimo detalhe em toda essa história. Para quem já vivenciou de forma prática qualquer coisa que obedeça a relatividade do tempo na percepção extra sensorial entenderá melhor o que tento afirmar... Qualquer fundamento tem que partir do princípio do auto conhecimento...
            Imagine um lugar anterior a 13,7 bilhões de anos, onde lá existia muitas raças inclusive a nossa. Onde os sonhos de todos eram ser deuses, então, Deus diante de tanta perturbação chamou todos e disse que naquele momento estava criado um novo universo e todos teriam o poder de criar o mundo como quisessem e seriam deuses também, foi uma festa! Então, Deus concluiu finalmente, que entre tantos, só existiria um caminho para o regresso e que um dia aguardava a todos que quisessem visita-lo, mas eles teriam que descobrir o caminho... Tudo isso aconteceu a 13,7 segundos atrás, o tempo sempre foi e ainda é apenas uma ilusão...
escrito por, J. Lunna


Obs 1: Esse capítulo é dedicado a todos os deuses cientistas ou não que tanto procuram a verdade...


Obs importante: O autor deste Blog criou o Jornal do Futuro que dará notícias do passado, presente e futuro. As notícias serão 80% publicadas diante de uma observação extra sensorial

Obs: 100% do texto é escrito pelo autor e é baseado em fatos reais, experiências pessoais ao longo de 45 anos.

Comentários (2)

Carregando... Logando...
  • Logado como
Estimado autor!

A busca em explicar ou compreender a Deus ou um ser superior por si já denota uma chama na alma humana que tenta ser saciada mediante um ser transcendental.

Permita-me colocar algumas ideias para a reflexão dos internautas:
O termo "cosmovisão", cunhado pelo filósofo Emanuel Kant, significa a maneira de ver o mundo de acordo com o que se crê. Logo, nossas crenças determinam em grande parte nossas percepções. Assim, normalmente, nossos referencias parte de nós mesmos.

Sob a ótica da cosmovisão existem 5 grandes pressupostos que orientam o modo pelo qual vemos o mundo, tempo, espaço, vida e morte:

1.Deus - Ele existe? Qual é a sua natureza? Há mais de um Deus?
2.Metafísica - Qual o relacionamento de Deus com o universo? O universo existe? Qual a sua origem?
3.Epistemológica - É possível saber, entender e conhecer? Existe verdade?
4.Ética - Existem leis morais que regem a conduta humana? Elas são absolutas ou relativas?
5.Antropologia - O ser humano é apenas corpo ou materialidade, ou tem uma dimensão espiritual? Qual sua origem? Existe vida após a morte?

Deus é totalmente transcendental. O tempo não o afeta, pois ele está além do tempo. Ele é! É o EU SOU! Não há variação, pois Ele é a plenitude da perfeição.

Metafísica - Todo ser vivo teve um início. Se tem vida, então, teve um começo. Algo não pode proceder do nada, pois o nada não tem poder nem capacidade de produzir absolutamente nada, fato que os próprios cientistas afirmam “ex nihilo nihil fit”, ou seja, “a partir do nada, nada procede”. O nada não tem nenhum poder porque não tem existência, seu próprio conceito denota isso: “a não existência” (dicionário Aurélio).
Diante desta verdade como surgiu a matéria? Tomás de Aquino, partindo da ideia de que tudo precisa de um começo, conclui que Deus é o começo de tudo, assim, DEUS é o “primeiro motor”.

Epistemológica - Cada vez mais o mundo pós moderno tenta apregoar a relativização da verdade, multifacetando-a para torná-la "verdades", ainda que sejam antagônicas entre si, gerando um caos conceitual. Mesmo porque, por definição da lógica "verdades contraditórias" não fazem sentido.

O Dr. Norman Geisler explicita a verdade pela sua própria natureza:

Não contraditória – não viola as leis da lógica.
Absoluta – não depende de tempo, lugar nem condição nenhuma.
Relevada – existe independentemente de nossa mente; não a criamos.
Descritiva – é a concordância da mente com a realidade (correspondência).
Inevitável – negar-lhe a existência é confirmá-la (estamos presos a ela).
Imutável – é o padrão fixo pelo qual se verificam as declarações de verdade.

Nada faria mais sentido se não houvesse verdades, verdades absolutas, não relativizadas. Esta compreensão é fruto de que toda verdade tem uma fonte primária: DEUS, o ser perfeito do qual emana toda a verdade.

Ética - Se partimos do pressuposto de que há uma verdade absoluta, então a ética tem seu parâmetro, que extrapola o tempo e espaço.
Antropologia - Uma das mais importantes descobertas científicas de todos os tempos se deu em 1543, constituindo o ponto de partida da astronomia moderna, conhecida como revolução copernicana, que contrapôs a Terra como o cerne do universo para ensinar que o Sol é o centro do nosso sistema solar.

Esta descoberta revolucionou a forma do homem olhar para o universo, de uma maneira mais emblemática. Quando cremos que não somos centro da nossa própria vida, mas Deus, enxergar através deste eixo gravitacional transforma radicalmente nossa existência, a razão da nossa vida e o rumo que tomaremos pós morte.

Deus é perfeito, eterno, imutável, absoluto, mas muito mais do que uma força ou uma energia é um SER RELACIONAL que nos transforma e nos sacia quando simplesmente cremos e invocamos o seu NOME. Isto não pode ser alcançado pela consciência ou percepção extra sensorial, mas mediante a fé, que é um dom de Deus, e vem pelo ouvir a Sua Palavra, fonte das mais inefáveis revelações.

Hélder Rodrigues
1 resposta · ativo 617 semanas atrás
Prezado Helder, concordo com você que Deus é a origem de tudo, saiba que Deus não faz parte do tema deste blog. Este capítulo foi escrito porque descordo de alguns comentários feitos pela ciência. Saiba que alguns comentários feitos por você, dizem respeito ao homem e não ao criador. O nosso sistema sensorial normal, está ligado ao mundo tridimensional, só conseguimos perceber apenas um instante do tempo que é relativo ao nosso corpo e ao ambiente. Dessa forma, a realidade de fato não pode ser vista, sendo a mesma relativa e nunca absoluta. O conceito de realidade está ligado a diferentes níveis de consciência. Todas as invenções do homem ao longo da história, foram consideradas irreais pela fé do povo, mas era a verdade que esse povo não poderia conceber devido aos diferentes níveis de consciência e percepção. O potencial de percepção difere em cada um de nós, devido ao sistema sensorial. A realidade é exatamente o que não podemos ver com perfeição, a verdade ou a lógica comentada por você, obedece a uma condição de percepção relativa, o que é lógico hoje pode não ser no outro dia. Ex: Recentemente a lógica dizia que a nossa galáxia era o universo, na época era a verdade de todos, mas logo deixou de ser. A verdade de hoje é que existem bilhões de galáxias. A lógica nem sempre representa a verdade, as vezes, apenas um breve momento de um conceito de realidade. Demócrites viveu na Grécia mais ou menos 250 anos A.C e concebeu o sistema atômico pela primeira vez, algo não lógico para a época, mas era real. O fato só passou a fazer parte da nossa lógica após o ano de 1800 D.C o nosso sistema sensorial normal diante de uma consciência iluminada (cósmica) ou uma condição extra sensorial, simplesmente não existe. Temos um resultado sem percorrer um caminho, mesmo a lógica da matemática, não faz sentido. Esta condição, torna o observador transcendente ao tempo e espaço transformando o passado, presente e futuro igualmente reais. A profecia abordada pela bíblia como possível ao homem, obedece a um estado de consciência semelhante... Esta condição independe de uma didática, mas sim, de um grau de percepção que nada tem haver com espiritualidade e sim com a física. A mesma independe da fé de cada um... Infelizmente esta condição não é contínua. IRREALIDADES PASSAM A SER REAIS NESTA CONDIÇÃO. Einstein dizia que o tempo é apenas uma ilusão, esta ilusão é ainda maior do que ele abordou... A inspiração tem um papel fundamental no conceito da lógica contribuindo para o resultado e tornando-o possível. A FÉ OBEDECE A DIFERENTES NÍVEIS DE CONSCIÊNCIA que também é passível de erros seja pelo homem ou pela fé de representantes de seitas religiosas. Ex: a fé do povo e representantes religiosos diante de falsos conceitos de espiritualidade mataram e torturaram o povo ao longo da história da humanidade, dizendo que era em nome de Deus, fato visto até hoje. A igreja considerava a terra quadrada e matava quem falasse o contrário. Como vê, a fé está ligada a consciência e a sua ausência como todos nós. Cristo disse “O REINO DOS CÉUS ESTÁ DENTRO DE CADA UM DE NÓS E NÃO EM MONUMENTOS” ele fez duras críticas a religiosos da época devido à falta de consciência dos mesmos, discordo de você diante da sua afirmação de que a fé é um dom de Deus, é simples, se assim fosse, não veríamos barbaridades como foi brevemente comentado aqui. Sei que não podemos generalizar. A fé dada para uns e para outros não descriminaria mais um povo já descriminado e iria interferir com o livre arbítrio entre outras coisas... O DOM JÁ FOI DADO A TODOS NÓS, É EXATAMENTE A CONSCIÊNCIA, COM ELA, ESCOLHEMOS OS NOSSOS CAMINHOS, A ESCOLHA É NOSSA, UMA QUESTÃO DE CONSCIÊNCIA QUE É OBVIAMENTE RELATIVA DEVIDO A SENSORIALIDADE... A verdade é um exemplo que se dá diariamente com atitudes, jamais ´só com palavras, não é exatamente o que vemos diariamente... O comentário aqui, apenas visa mostrar aspectos da consciência onde tudo se inicia no homem, sendo ele religioso ou não. A consciência é a base fundamental do ser, a relação com Deus é uma outra história...A FÉ em Deus pode acontecer em qualquer estado de consciência, quando esta é extra sensorial passa a ser irreal diante de uma percepção normal do homem. FIZ ALGUNS COMENTÁRIOS NEGATIVOS SOBRE RELIGIOSOS DA NOSSA HISTÓRIA, MAS É LÓGICO QUE EXISTEM TAMBÉM BONS EXEMPLOS. Em um capítulo que ainda será publicado abordarei a relação da consciência com a fé, o conceito da morte e a vida após a mesma, aqui não tenho como me aprofundar... Obrigado pelo comentário J.Lunna

Postar um novo comentário

Comments by